Zarząd firmy ME, PRO Paulina Wajdziak - Paulina Wajdziak, przedsiębiorca
Paulina Wajdziak, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
9 l. 10 mies. 24 d.
Działalność firmy została zawieszona od 2023-01-31
Działalność gospodarcza Paulina Wajdziak (CEIDG)
Paulina Wajdziak prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ME, PRO PAULINA WAJDZIAK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2016-01-26 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. GRUSZKOWA 17A, PL-49-130, TUŁOWICE. Główny zakres działalności Paulina Wajdziak to Działalność związana z produkcją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych (PKD główne: 59.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: działalność postprodukcyjna związana z filmami, nagraniami wideo i programami telewizyjnymi, działalność związana z dystrybucją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych, działalność związana z projekcją filmów, działalność w zakresie nagrań dźwiękowych i muzycznych, przetwarzanie danych; zarządzanie stronami internetowymi (hosting) i podobna działalność i inne. NIP ME, PRO PAULINA WAJDZIAK: 9910465568. REGON ME, PRO PAULINA WAJDZIAK: 36357551200000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Paulina Wajdziak
Więcej informacji o ME, PRO PAULINA WAJDZIAK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Eneris pracuje nad przejęciem francuskiego producenta SMR-ów
Eneris, numer cztery na polskim rynku gospodarki odpadami, chce kupić francuską firmę Naarea, twórcę małego reaktora XAMR. Transakcja uratowałaby Naareę przed likwidacją.
Kobiety z branży fuzji i przejęć zbudowały własną przestrzeń
Wom&An, rozpoczęte jako jednorazowe śniadanie networkingowe, w niespełna dwa lata przekształciło się w stowarzyszenie zrzeszające ponad 180 kobiet z rynku M&A. Inicjatywa Majki Rucińskiej wypełniła
Dylemat armaty kontra masło to mit
Z danych historycznych wynika, że dylemat armaty kontra masło nie istnieje. Rządy podnoszą jednocześnie wydatki zbrojeniowe i socjalne. Kończy się to jednak gwałtownym przyrostem długu publicznego i