Sprawozdania finansowe Mbm Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością -
Rachunek zysków i strat Mbm Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością -
Wiek firmy:
Wiek:
8 l. 9 mies. 3 d.
2019 Zyski i straty
| 2019 | |
|---|---|
| RZiSPor. Rachunek zysków i strat (wariant porównawczy) | |
| A. Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi, w tym: | 902 951,73 |
| – od jednostek powiązanych | 4 240,24 |
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów | 902 951,73 |
| B. Koszty działalności operacyjnej | 692 016,34 |
| I. Amortyzacja | 0,00 |
| II. Zużycie materiałów i energii | 22 092,63 |
| III. Usługi obce | 215 666,81 |
| IV. Podatki i opłaty, w tym: | 29 814,54 |
| V. Wynagrodzenia | 295 008,91 |
| VI. Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia, w tym: | 57 035,32 |
| VII. Pozostałe koszty rodzajowe | 72 398,13 |
| VIII. Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 0,00 |
| C. Zysk (strata) ze sprzedaży (A–B) | 210 935,39 |
| D. Pozostałe przychody operacyjne | 9 794,35 |
| IV. Inne przychody operacyjne | 9 794,35 |
| E. Pozostałe koszty operacyjne | 5 740,27 |
| III. Inne koszty operacyjne | 5 740,27 |
| F. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (C+D–E) | 214 989,47 |
| H. Koszty finansowe | 11,38 |
| I. Odsetki, w tym: | 11,38 |
| IV. Inne | 0,00 |
| I. Zysk (strata) brutto (F+G–H) | 214 978,09 |
| L. Zysk (strata) netto (I–J–K) | 214 978,09 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie