Zarząd firmy Mawo Group Kancelaria Podatkowa - Dybo Krzysztof Marcin, prezes zarządu
Dybo Krzysztof Marcin, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
5 l. 7 mies. 12 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
Dybo Krzysztof Marcin jest w zarządzie KRS MAWO GROUP KANCELARIA PODATKOWA
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Dybo Krzysztof Marcin jest również w zarządzie MAWO GROUP KANCELARIA PODATKOWA, która została założona 2020-02-14 i ma siedzibę przy UL. GENERAŁA WŁADYSŁAWA SIKORSKIEGO 1, PL-59-300, LUBIN. KRS MAWO GROUP KANCELARIA PODATKOWA zajmuje się działalność rachunkowo-księgowa; doradztwo podatkowe. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: sprzedaż hurtowa i detaliczna pojazdów samochodowych; usługi naprawy pojazdów samochodowych , działalność związana z oprogramowaniem, działalność portali internetowych, kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi i inne. NIP MAWO GROUP KANCELARIA PODATKOWA: 6922523100. REGON MAWO GROUP KANCELARIA PODATKOWA: 385566720.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Dybo Krzysztof Marcin
Pozostali członkowie zarządu
| Wojciech Bartosz Romaniuk | członek zarządu |
Więcej informacji o MAWO GROUP KANCELARIA PODATKOWA
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.