Firma Maszt
Adres | FREDRY 10, PL-66-400, GORZÓW WIELKOPOLSKI | |
Województwo | lubuskie | |
Telefon |
![]() |
|
![]() |
||
Strona internetowa | intermarche.pl |
Ocena | |||
Główna działalnośc | Sprzedaż detaliczna niewyspecjalizowana z przewagą żywności, napojów lub wyrobów tytoniowych |
Numery rachunków bankowych |
PL36 1050 1911 1000 0024 3662 5152
PL22 1090 1623 0000 0000 6103 5210
PL70 1050 1520 1000 0023 4448 2001
PL32 1050 1911 1000 0024 3691 9910 |
Działalność PKD:
Firma MASZT została założona 2002-03-01 i obecnie mieści się przy FREDRY 10, PL-66-400, GORZÓW WIELKOPOLSKI. Główna działalność firmy to sprzedaż w sklepach niespecjalizowanych. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują kupno i sprzedaż nieruchomości, pozostała wyspecjalizowana sprzedaż hurtowa, specjalistyczne projektowanie, sprzedaż żywności i napojów w sklepach, usługi kulturalne i rozrywkowe. Zgodnie z najnowszym wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y). Ostatnia aktualizacja w Krajowym Rejestrze Sądowym została zarejestrowana 2025-08-25.
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie Maszt (REGON 63094223700000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutajWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.