Zarząd firmy MARK-BRAM - ZAŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWY MAREK KRZYSZTOFEK - MAREK KRZYSZTOFEK, przedsiębiorca
MAREK KRZYSZTOFEK, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
28 l. 1 mies. 26 d.
Działalność gospodarcza MAREK KRZYSZTOFEK (CEIDG)
MAREK KRZYSZTOFEK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą MARK-BRAM - ZAŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWY MAREK KRZYSZTOFEK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1997-08-04 i ma swoją siedzibę pod adresem 71, PL-26-050, BARTKÓW. Główny zakres działalności MAREK KRZYSZTOFEK to Produkcja konstrukcji metalowych i ich części (PKD główne: 25.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja metalowych elementów stolarki budowlanej, obróbka metali i nakładanie powłok na metale, obróbka mechaniczna elementów metalowych, wykonywanie konstrukcji i pokryć dachowych, pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane i inne. NIP MARK-BRAM - ZAŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWY MAREK KRZYSZTOFEK: 9590748571. REGON MARK-BRAM - ZAŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWY MAREK KRZYSZTOFEK: 290846373.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MAREK KRZYSZTOFEK
Więcej informacji o MARK-BRAM - ZAŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWY MAREK KRZYSZTOFEK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie