Firma Mariusz Berent - PPHU Dan-Mar
Mariusz Berent - PPHU Dan-Mar
CEIDG| Adres | MOSTOWO 34, PL-06-550, SZREŃSK | |
| Województwo | mazowieckie |
Dodaj do telefonu
Zeskanuj kod QR, aby dodać dane kontaktowe firmy bezpośrednio do swojego telefonu.
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego | ||
| Numery rachunków bankowych |
PL95 1240 3217 1111 0000 2766 3916
|
Działalność PKD:
Firma MARIUSZ BERENT - PPHU DAN-MAR została założona 2001-03-29 i obecnie mieści się przy MOSTOWO 34, PL-06-550, SZREŃSK. Główna działalność firmy to pozostała wyspecjalizowana sprzedaż hurtowa. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują naprawa pojazdów samochodowych, restauracje i placówki gastronomiczne, sprzedaż części samochodowych, transport drogowy towarów i przeprowadzki. Zgodnie z najnowszym wpisem w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y).
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie Mariusz Berent - PPHU Dan-Mar (REGON 13043082000000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj Usuń moją firmęWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.