Zarząd firmy MARCIN PIOTROWSKI MOTO-SPAW REGENERACJA GŁOWIC SAMOCHODOWYCH - MARCIN PIOTROWSKI, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza MARCIN PIOTROWSKI (CEIDG)
MARCIN PIOTROWSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą MARCIN PIOTROWSKI MOTO-SPAW REGENERACJA GŁOWIC SAMOCHODOWYCH, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2011-07-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. WIELICKA 91C, PL-32-005, NIEPOŁOMICE. Główny zakres działalności MARCIN PIOTROWSKI to Konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli (PKD główne: 45.20.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: naprawa i konserwacja maszyn, wykonywanie konstrukcji i pokryć dachowych, pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane, sprzedaż detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli. NIP MARCIN PIOTROWSKI MOTO-SPAW REGENERACJA GŁOWIC SAMOCHODOWYCH: 6782820819. REGON MARCIN PIOTROWSKI MOTO-SPAW REGENERACJA GŁOWIC SAMOCHODOWYCH: 12155229500000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MARCIN PIOTROWSKI
Więcej informacji o MARCIN PIOTROWSKI MOTO-SPAW REGENERACJA GŁOWIC SAMOCHODOWYCH
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.