Zarząd firmy Magiczny Most 2.0 - Piotrowska Agata Maria, prezes zarządu
Piotrowska Agata Maria, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
3 l. 4 mies. 13 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
Piotrowska Agata Maria jest w zarządzie KRS MAGICZNY MOST 2.0
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Piotrowska Agata Maria jest również w zarządzie MAGICZNY MOST 2.0, która została założona 2022-05-18 i ma siedzibę przy UL. JANA KOCHANOWSKIEGO 45A, PL-01-864, WARSZAWA. KRS MAGICZNY MOST 2.0 zajmuje się placówki wychowania przedszkolnego. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: pośrednictwo w sprzedaży detalicznej niewyspecjalizowanej, wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie, wypożyczanie i dzierżawa pozostałych artykułów użytku osobistego i domowego, kursy i szkolenia związane ze zdobywaniem wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych i inne. NIP MAGICZNY MOST 2.0: 1182241973. REGON MAGICZNY MOST 2.0: 522056404.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Piotrowska Agata Maria
Pozostali członkowie zarządu
| Monika Helena Krawczyk | członek zarządu | |
| Przemysław Walkiewicz | członek zarządu |
Więcej informacji o MAGICZNY MOST 2.0
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie