Zarząd firmy MACIEJEWSKI KRZYSZTOF FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA WARTEX - KRZYSZTOF MACIEJEWSKI, przedsiębiorca
KRZYSZTOF MACIEJEWSKI, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
31 l. 10 mies. 27 d.
Działalność gospodarcza KRZYSZTOF MACIEJEWSKI (CEIDG)
KRZYSZTOF MACIEJEWSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą MACIEJEWSKI KRZYSZTOF FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA WARTEX, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1993-12-01 i ma swoją siedzibę pod adresem 11B, PL-64-510, WARTOSŁAW. Główny zakres działalności KRZYSZTOF MACIEJEWSKI to Transport drogowy towarów (PKD główne: 49.41.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego, sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych, pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami. NIP MACIEJEWSKI KRZYSZTOF FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA WARTEX: 7630015805. REGON MACIEJEWSKI KRZYSZTOF FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA WARTEX: 57013142700000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KRZYSZTOF MACIEJEWSKI
Więcej informacji o MACIEJEWSKI KRZYSZTOF FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA WARTEX
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.