Zarząd firmy MACIEJ BOLESŁAW NOWAK VEL NOWAKOWSKI MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI POŚREDNICTWO UBEZPIECZENIOWE 90-251 ŁÓDŹ JARACZA STEFANA 66 - MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI, przedsiębiorca
MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
25 l. 4 mies. 20 d.
Działalność gospodarcza MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI (CEIDG)
MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą MACIEJ BOLESŁAW NOWAK VEL NOWAKOWSKI MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI POŚREDNICTWO UBEZPIECZENIOWE 90-251 ŁÓDŹ JARACZA STEFANA 66, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2000-06-08 i ma swoją siedzibę pod adresem JARACZA STEFANA 66, PL-90-251, ŁÓDŹ. Główny zakres działalności MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI to Działalność agentów i brokerów ubezpieczeniowych (PKD główne: 66.22.Z). NIP MACIEJ BOLESŁAW NOWAK VEL NOWAKOWSKI MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI POŚREDNICTWO UBEZPIECZENIOWE 90-251 ŁÓDŹ JARACZA STEFANA 66: 7261711755. REGON MACIEJ BOLESŁAW NOWAK VEL NOWAKOWSKI MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI POŚREDNICTWO UBEZPIECZENIOWE 90-251 ŁÓDŹ JARACZA STEFANA 66: 47234729300000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MACIEJ NOWAK VEL NOWAKOWSKI
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.