Zarząd firmy LITPOL KRZYSZTOF LITAWA - KRZYSZTOF LITAWA, przedsiębiorca

KRZYSZTOF LITAWA, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
5 l. 1 mies. 25 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza KRZYSZTOF LITAWA (CEIDG)

KRZYSZTOF LITAWA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą LITPOL KRZYSZTOF LITAWA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2020-08-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. PELPLIŃSKA 11, PL-83-120, WIELGŁOWY. Główny zakres działalności KRZYSZTOF LITAWA to Przygotowanie terenu pod budowę (PKD główne: 43.12.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: działalność usługowa wspomagająca produkcję roślinną, produkcja pozostałych wyrobów z gumy, produkcja sprzętu i wyposażenia do napędu hydraulicznego i pneumatycznego, naprawa i konserwacja maszyn, sprzedaż hurtowa wyrobów metalowych oraz sprzętu i dodatkowego wyposażenia hydraulicznego i grzejnego i inne. NIP LITPOL KRZYSZTOF LITAWA: 5932417155. REGON LITPOL KRZYSZTOF LITAWA: 386611517.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KRZYSZTOF LITAWA
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.