Zarząd firmy LECH KIERCZYŃSKI FACH-MAJSTER USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE - LECH KIERCZYŃSKI, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza LECH KIERCZYŃSKI (CEIDG)
LECH KIERCZYŃSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą LECH KIERCZYŃSKI FACH-MAJSTER USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2008-07-23 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. MIKOŁAJA REJA 43, PL-73-110, STARGARD. Główny zakres działalności LECH KIERCZYŃSKI to Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków (PKD główne: 41.10.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja konstrukcji metalowych i ich części, produkcja metalowych elementów stolarki budowlanej, roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, roboty związane z budową dróg i autostrad, rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych i inne. NIP LECH KIERCZYŃSKI FACH-MAJSTER USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE: 8541530943. REGON LECH KIERCZYŃSKI FACH-MAJSTER USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE: 81113916700000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się LECH KIERCZYŃSKI
Więcej informacji o LECH KIERCZYŃSKI FACH-MAJSTER USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Osobiste wizje prezydenta nie mają znaczenia
Z konstytucyjnej definicji prezydent RP realnie ma bardzo ograniczone możliwości działania na tak, natomiast na nie – wręcz ogromne. Karol Nawrocki postanowił dokładnie wpisywać się w te decyzyjne
Wojna o perowskity
Konflikt o Saule wchodzi w nową fazę: youtube’owej wymiany argumentów. Stawką jest kontrola nad jedną z najbardziej obiecujących polskich technologii. W Berlinie odbędą się kluczowe konsultacje
500 zł dla każdego? Kosztowny miraż, stracą samotni rodzice
Propozycja brzmi zachęcająco — 500 zł dla każdego, ale nie ma zbyt dużego sensu. Reforma byłaby kosztowna i zamiast wspierać najuboższych, promowałaby klasę średnią.