Zarząd firmy Krzysztof Żołna 2SAFE - Krzysztof Żołna, przedsiębiorca
Krzysztof Żołna, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
12 l. 6 mies. 28 d.
Działalność gospodarcza Krzysztof Żołna (CEIDG)
Krzysztof Żołna prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą KRZYSZTOF ŻOŁNA 2SAFE, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2013-05-04 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. KONSTYTUCJI 3 MAJA 18B55, PL-87-100, TORUŃ. Główny zakres działalności Krzysztof Żołna to Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKD główne: 70.22.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet, naprawa i konserwacja sprzętu (tele)komunikacyjnego, naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych, pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane, pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana i inne. NIP KRZYSZTOF ŻOŁNA 2SAFE: 8792388827. REGON KRZYSZTOF ŻOŁNA 2SAFE: 34142022900000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Krzysztof Żołna
Więcej informacji o KRZYSZTOF ŻOŁNA 2SAFE
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Osobiste wizje prezydenta nie mają znaczenia
Z konstytucyjnej definicji prezydent RP realnie ma bardzo ograniczone możliwości działania na tak, natomiast na nie – wręcz ogromne. Karol Nawrocki postanowił dokładnie wpisywać się w te decyzyjne
Wojna o perowskity
Konflikt o Saule wchodzi w nową fazę: youtube’owej wymiany argumentów. Stawką jest kontrola nad jedną z najbardziej obiecujących polskich technologii. W Berlinie odbędą się kluczowe konsultacje
500 zł dla każdego? Kosztowny miraż, stracą samotni rodzice
Propozycja brzmi zachęcająco — 500 zł dla każdego, ale nie ma zbyt dużego sensu. Reforma byłaby kosztowna i zamiast wspierać najuboższych, promowałaby klasę średnią.