Zarząd firmy Krzysztof Janczura Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MIŚ - Krzysztof Janczura, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza Krzysztof Janczura (CEIDG)
Krzysztof Janczura prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą KRZYSZTOF JANCZURA PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE MIŚ, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2001-03-29 i ma swoją siedzibę pod adresem RYNEK 2, PL-33-340, STARY SĄCZ. Główny zakres działalności Krzysztof Janczura to Sprzedaż detaliczna prowadzona w niewyspecjalizowanych sklepach z przewagą żywności, napojów i wyrobów tytoniowych (PKD główne: 47.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana, sprzedaż detaliczna kwiatów, roślin, nasion, nawozów, żywych zwierząt domowych, karmy dla zwierząt domowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, transport drogowy towarów, hotele i podobne obiekty zakwaterowania, pozostałe zakwaterowanie i inne. NIP KRZYSZTOF JANCZURA PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE MIŚ: 7341078478. REGON KRZYSZTOF JANCZURA PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE MIŚ: 492703217.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Krzysztof Janczura
Więcej informacji o KRZYSZTOF JANCZURA PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE MIŚ
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie