Zarząd firmy Krajowy Koordynator Klastrów Energii - Węgrzyn Andrzej, prezes zarzadu
Węgrzyn Andrzej jest w zarządzie KRS KRAJOWY KOORDYNATOR KLASTRÓW ENERGII
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Węgrzyn Andrzej jest również w zarządzie KRAJOWY KOORDYNATOR KLASTRÓW ENERGII, która została założona 2024-10-30 i ma siedzibę przy UL. WYŚCIGOWA 1A, PL-53-011, WROCŁAW. KRS KRAJOWY KOORDYNATOR KLASTRÓW ENERGII zajmuje się działalność pozostałych organizacji członkowskich, gdzie indziej niesklasyfikowana. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: działalność portali internetowych, pozostała działalność usługowa w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowana, działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne, kontrola i wydawanie opinii o stanie technicznym przewodów kominowych oraz wentylacyjnych, badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie nauk społecznych i humanistycznych i inne. NIP KRAJOWY KOORDYNATOR KLASTRÓW ENERGII: 8993007795. REGON KRAJOWY KOORDYNATOR KLASTRÓW ENERGII: 540045148.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Węgrzyn Andrzej
Pozostali członkowie zarządu
Grzegorz Wilhelmi | wiceprezes zarządu |
Więcej informacji o KRAJOWY KOORDYNATOR KLASTRÓW ENERGII
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.