Zarząd firmy KATARZYNA KUBICKA. MOCna ! Coaching Szkolenia - KATARZYNA KUBICKA, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza KATARZYNA KUBICKA (CEIDG)
KATARZYNA KUBICKA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą KATARZYNA KUBICKA. MOCNA ! COACHING SZKOLENIA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2018-10-18 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. PODCHORĄŻYCH 3122, PL-30-084, KRAKÓW. Główny zakres działalności KATARZYNA KUBICKA to Działalność usługowa związana z administracyjną obsługą biura (PKD główne: 82.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami, wykonywanie fotokopii, przygotowywanie dokumentów i pozostała specjalistyczna działalność wspomagająca prowadzenie biura, pozostała działalność wspomagająca prowadzenie działalności gospodarczej, gdzie indziej niesklasyfikowana, pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane. NIP KATARZYNA KUBICKA. MOCNA ! COACHING SZKOLENIA: 6151219834. REGON KATARZYNA KUBICKA. MOCNA ! COACHING SZKOLENIA: 122883522.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KATARZYNA KUBICKA
Więcej informacji o KATARZYNA KUBICKA. MOCNA ! COACHING SZKOLENIA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.