Zarząd firmy KATARZYNA GIŃKO wspólnik spółki cywilnej TRIO - KATARZYNA GIŃKO, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza KATARZYNA GIŃKO (CEIDG)
KATARZYNA GIŃKO prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą KATARZYNA GIŃKO WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ TRIO, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1999-01-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. BOHATERÓW WARSZAWY 34, PL-02-495, WARSZAWA. Główny zakres działalności KATARZYNA GIŃKO to Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKD główne: 70.22.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa mebli, dywanów i sprzętu oświetleniowego, sprzedaż hurtowa komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania, sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń, sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego, sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana i inne. NIP KATARZYNA GIŃKO WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ TRIO: 5220207355. REGON KATARZYNA GIŃKO WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ TRIO: 01088839000000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KATARZYNA GIŃKO
Więcej informacji o KATARZYNA GIŃKO WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ TRIO
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.