Zarząd firmy Katarzyna Gębalska - wspólnik spółki cywilnej Szamaj Tort - Katarzyna Gębalska, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza Katarzyna Gębalska (CEIDG)
Katarzyna Gębalska prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą KATARZYNA GĘBALSKA - WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ SZAMAJ TORT, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2021-02-02 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. BOLESŁAWA CHROBREGO 12, PL-02-479, WARSZAWA. Główny zakres działalności Katarzyna Gębalska to Produkcja pieczywa; produkcja świeżych wyrobów ciastkarskich i ciastek (PKD główne: 10.71.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja artykułów spożywczych homogenizowanych i żywności dietetycznej, pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane, działalność związana z tłumaczeniami, przygotowywanie i podawanie napojów, przygotowywanie i dostarczanie żywności dla odbiorców zewnętrznych (katering) i inne. NIP KATARZYNA GĘBALSKA - WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ SZAMAJ TORT: 5223196209. REGON KATARZYNA GĘBALSKA - WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ SZAMAJ TORT: 387993656.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Katarzyna Gębalska
Więcej informacji o KATARZYNA GĘBALSKA - WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ SZAMAJ TORT
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie