Firma KARDYNAŁ ANDRZEJ PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE AKAR KARDYNAŁ ANDRZEJ Nazwa skr.: PHU AKAR
KARDYNAŁ ANDRZEJ PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE AKAR KARDYNAŁ ANDRZEJ Nazwa skr.: PHU AKAR
CEIDG| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych | ||
Działalność PKD:
Firma KARDYNAŁ ANDRZEJ PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE AKAR KARDYNAŁ ANDRZEJ NAZWA SKR.: PHU AKAR została założona 2011-04-12 i obecnie mieści się przy UL. RYNEK 17A, PL-44-145, PILCHOWICE. Główna działalność firmy to rozbiórka i przygotowanie terenu. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują roboty budowlane rurociągów i linii energetycznych, roboty wykończeniowe budowlane, specjalistyczne roboty budowlane, sprzedaż agd w sklepach specjalistycznych, transport drogowy towarów i przeprowadzki, wynajem innych maszyn i urządzeń. Zgodnie z najnowszym wpisem w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y).
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie KARDYNAŁ ANDRZEJ PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE AKAR KARDYNAŁ ANDRZEJ Nazwa skr.: PHU AKAR (REGON 24191906700000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj Usuń moją firmę
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.