Zarząd firmy Kamil Radaczyński Smaki Natury - Kamil Radaczyński, przedsiębiorca
Kamil Radaczyński, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
5 l. 6 mies. 20 d.
Działalność gospodarcza Kamil Radaczyński (CEIDG)
Kamil Radaczyński prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą KAMIL RADACZYŃSKI SMAKI NATURY, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2020-05-12 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. TAMA POMORZAŃSKA 10, PL-70-030, SZCZECIN. Główny zakres działalności Kamil Radaczyński to Pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami (PKD główne: 47.99.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona w niewyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna owoców i warzyw prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna pozostałej żywności prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, ruchome placówki gastronomiczne, działalność agencji reklamowych. NIP KAMIL RADACZYŃSKI SMAKI NATURY: 9552355817. REGON KAMIL RADACZYŃSKI SMAKI NATURY: 32150879600000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Kamil Radaczyński
Więcej informacji o KAMIL RADACZYŃSKI SMAKI NATURY
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Osobiste wizje prezydenta nie mają znaczenia
Z konstytucyjnej definicji prezydent RP realnie ma bardzo ograniczone możliwości działania na tak, natomiast na nie – wręcz ogromne. Karol Nawrocki postanowił dokładnie wpisywać się w te decyzyjne
Wojna o perowskity
Konflikt o Saule wchodzi w nową fazę: youtube’owej wymiany argumentów. Stawką jest kontrola nad jedną z najbardziej obiecujących polskich technologii. W Berlinie odbędą się kluczowe konsultacje
500 zł dla każdego? Kosztowny miraż, stracą samotni rodzice
Propozycja brzmi zachęcająco — 500 zł dla każdego, ale nie ma zbyt dużego sensu. Reforma byłaby kosztowna i zamiast wspierać najuboższych, promowałaby klasę średnią.