Firma Kacpersky
Kacpersky
KRS| Adres | UL. TRUFLOWA 40, PL-62-080, LUSOWO | |
| Województwo | wielkopolskie | |
| Telefon |
|
|
|
||
| Strona internetowa | kacpersky.eu |
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Sprzedaż hurtowa motocykli oraz części i akcesoriów do nich | ||
| Numery rachunków bankowych |
PL88 1090 1362 0000 0001 5234 4179
|
Działalność PKD:
Firma KACPERSKY została założona 2022-11-02 i obecnie mieści się przy UL. TRUFLOWA 40, PL-62-080, LUSOWO. Działalność firmy została zawieszona od 2025-03-03. Główna działalność firmy to pozostała wyspecjalizowana sprzedaż hurtowa. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują badania naukowe i prace rozwojowe, firmy centralne i holdingi, placówki wychowania przedszkolnego, sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana, sprzedaż w sklepach niespecjalizowanych, usługi architektoniczne i inżynieryjne, usługi przesyłania i dystrybucji energii. Zgodnie z najnowszym wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, obecne zarządzenie spółki obejmuje 2 osoba(y). Ostatnia aktualizacja w Krajowym Rejestrze Sądowym została zarejestrowana 2025-07-14.
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie Kacpersky (REGON 52355899300000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie