Firma Jarocin - Mebel W Likwidacji

Jarocin - Mebel W Likwidacji

KRS
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
50 000 zł
Spółka wykreślona z KRS: 2021-04-07
Dane Historia zmian
Dane rejestrowe:
KRS 0000047372
REGON 010817680
NIP 5261009876 od 2002-01-01 do 2021-04-07
Niezarejestrowany
Oficjalna nazwa JAROCIN - MEBEL W LIKWIDACJI
Adres rejestracji POWSTAŃCÓW WIELKOPOLSKICH 1, PL-63-200, JAROCIN
Data rejestracji KRS 2001-11-29
Forma prawna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Spółka wykreślona z KRS 2021-04-07
Historia zmian danych podmiotu prawnego:
Opis: WYKREŚLENIE Z KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Sygnatura akt: PO.IX NS-REJ.KRS/6997/21/36
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2021-04-07
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: PO.IX NS-REJ.KRS/7350/21/410
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2021-03-29
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: PO.IX NS-REJ.KRS/13035/15/204
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2015-07-06
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: PO.IX NS-REJ.KRS/12678/12/217
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2012-08-10
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: PO.IX NS-REJ.KRS/6776/11/790
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2011-06-06
Opis: Firma zmieniła nazwę na "JAROCIN - MEBEL" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI. Stara nazwa firmy to "JAROCIN - MEBEL" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Sygnatura akt: PO.IX NS-REJ.KRS/11908/10/196
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2010-09-17
Opis: Zmienili się udziałowcy spółki. Obecni udziałowcy to 31 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WYSOKOŚCI 15.500,00 ZŁ
Sygnatura akt: PO.IX NS-REJ.KRS/1548/09/95
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2009-03-02
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: PO.IX NS-REJ.KRS/5333/08/848
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY POZNAŃ - NOWE MIASTO I WILDA W POZNANIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2008-05-26
Opis: Zmiana numerów identyfikacyjnych spółki
Sygnatura akt: PO.XXII NS-REJ.KRS/16914/07/288
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W POZNANIU, XXII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2007-11-16
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: PO.XXII NS-REJ.KRS/4669/07/446
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W POZNANIU, XXII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2007-04-16
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: PO.XXII NS-REJ.KRS/1437/06/263
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W POZNANIU, XXII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2006-03-16
Opis: REJESTRACJA W KRAJOWYM REJESTRZE SĄDOWYM
Sygnatura akt: WA.XIX NS-REJ.KRS/6668/01/169
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2001-11-29
Źródło informacji: dane z Krajowego Rejestru Sądowego.

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.