Zarząd firmy JAPOŃCZYK KRZYSZTOF BIELIŃSKI - KRZYSZTOF BIELIŃSKI, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza KRZYSZTOF BIELIŃSKI (CEIDG)
KRZYSZTOF BIELIŃSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą JAPOŃCZYK KRZYSZTOF BIELIŃSKI, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2000-10-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. 3 MAJA 10, PL-95-100, ZGIERZ. Główny zakres działalności KRZYSZTOF BIELIŃSKI to Konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli (PKD główne: 45.20.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa i detaliczna samochodów osobowych i furgonetek, sprzedaż hurtowa i detaliczna pozostałych pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, sprzedaż detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, sprzedaż detaliczna paliw do pojazdów silnikowych na stacjach paliw, sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet. NIP JAPOŃCZYK KRZYSZTOF BIELIŃSKI: 7321262061. REGON JAPOŃCZYK KRZYSZTOF BIELIŃSKI: 47237970300000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KRZYSZTOF BIELIŃSKI
Więcej informacji o JAPOŃCZYK KRZYSZTOF BIELIŃSKI
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.