Zarząd firmy Jager Home - Fabiańska Paulina, prezes zarządu
Fabiańska Paulina, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
3 l. 8 mies. 6 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
Fabiańska Paulina jest w zarządzie KRS JAGER HOME
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Fabiańska Paulina jest również w zarządzie JAGER HOME, która została założona 2022-01-24 i ma siedzibę przy UL. WŁADYSŁAWA ŁOKIETKA 5, PL-87-100, TORUŃ. KRS JAGER HOME zajmuje się kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: pozostała finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, gdzie indziej niesklasyfikowana, pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, działalność agentów i brokerów ubezpieczeniowych, działalność wspomagająca ubezpieczenia i fundusze emerytalne, gdzie indziej niesklasyfikowana, działalność związana z obsługą rynku nieruchomości na własny rachunek oraz realizacja projektów budowlanych i inne. NIP JAGER HOME: 8792736837. REGON JAGER HOME: 521090830.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Fabiańska Paulina
Pozostali członkowie zarządu
| Katarzyna Renata Bartosiak | członek zarządu |
Więcej informacji o JAGER HOME
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie