Zarząd firmy JADWIGA HELENA KROCZYŃSKA-BEDNAREK BADANIA KLINICZNE - JADWIGA KROCZYŃSKA-BEDNAREK, przedsiębiorca
JADWIGA KROCZYŃSKA-BEDNAREK, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
21 l. 8 mies. 2 d.
Działalność gospodarcza JADWIGA KROCZYŃSKA-BEDNAREK (CEIDG)
JADWIGA KROCZYŃSKA-BEDNAREK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą JADWIGA HELENA KROCZYŃSKA-BEDNAREK BADANIA KLINICZNE, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2004-04-08 i ma swoją siedzibę pod adresem PODCHORĄŻYCH 35B12, PL-94-234, ŁÓDŹ. Główny zakres działalności JADWIGA KROCZYŃSKA-BEDNAREK to Praktyka lekarska specjalistyczna (PKD główne: 86.22.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych, pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane, działalność wspomagająca edukację, pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej, gdzie indziej niesklasyfikowana. NIP JADWIGA HELENA KROCZYŃSKA-BEDNAREK BADANIA KLINICZNE: 7271744489. REGON JADWIGA HELENA KROCZYŃSKA-BEDNAREK BADANIA KLINICZNE: 47323873200000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się JADWIGA KROCZYŃSKA-BEDNAREK
Więcej informacji o JADWIGA HELENA KROCZYŃSKA-BEDNAREK BADANIA KLINICZNE
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za