Zarząd firmy J&D Solution Joanna Setla-Incarnato - Joanna Setla-Incarnato, przedsiębiorca
Joanna Setla-Incarnato, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
3 l. 5 mies.
Działalność gospodarcza Joanna Setla-Incarnato (CEIDG)
Joanna Setla-Incarnato prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą J&D SOLUTION JOANNA SETLA-INCARNATO, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2022-07-10 i ma swoją siedzibę pod adresem KARŁOWICE WIELKIE 15, PL-48-388, KAMIENNIK. Główny zakres działalności Joanna Setla-Incarnato to Pośrednictwo w obrocie nieruchomościami (PKD główne: 68.31.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, działalność związana z wyceną nieruchomości, działalność związana z zarządzaniem nieruchomościami wykonywanym na zlecenie, pozostała działalność związana z obsługą rynku nieruchomości wykonywana na zlecenie, gdzie indziej niesklasyfikowana, doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania. NIP J&D SOLUTION JOANNA SETLA-INCARNATO: 9151822549. REGON J&D SOLUTION JOANNA SETLA-INCARNATO: 52255854800000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Joanna Setla-Incarnato
Więcej informacji o J&D SOLUTION JOANNA SETLA-INCARNATO
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za