Sprawozdania finansowe Inwest-Eko - Surowce, Sławomir Obarski -
Bilans spółki Inwest-Eko - Surowce, Sławomir Obarski -
Wiek firmy:
Wiek:
22 l. 9 mies. 18 d.
Dane bilansowe INWEST-EKO - SUROWCE, SŁAWOMIR OBARSKI -
|
ROK
|
|||
|---|---|---|---|
| Aktywa razem | 2 889 052,94 | 2 933 268,48 | 2 767 320,79 |
| A. Aktywa trwałe | 1 958 891,12 | 1 958 891,12 | 1 958 891,12 |
| B. Aktywa obrotowe | 930 161,82 | 974 377,36 | 808 429,67 |
| C. Należne wpłaty na kapitał (fundusz) podstawowy | - | - | - |
| D. Udziały (akcje) własne | - | - | - |
| Pasywa razem | 2 889 052,94 | 2 933 268,48 | 2 767 320,79 |
| A. Kapitał (fundusz) własny | -3 521 316,28 | -3 485 683,22 | -3 546 625,02 |
| B. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 6 410 369,22 | 6 418 951,70 | 6 313 945,81 |
| I. Zobowiązania długoterminowe | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| II. Zobowiązania krótkoterminowe | 6 410 369,22 | 6 418 951,70 | 6 313 945,81 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
- Aktywa trwałe - Majątek posiadany na dłuższy okres, zazwyczaj dłuższy niż rok, np. nieruchomości, maszyny.
- Aktywa obrotowe - Majątek planowany do zużycia lub sprzedaży w ciągu roku, np. zapasy, należności, środki pieniężne.
- Kapitał własny - Wartość netto majątku przedsiębiorstwa, będąca różnicą między aktywami a zobowiązaniami.
- Zobowiązania długoterminowe - Zobowiązania finansowe do spłaty w okresie dłuższym niż rok, np. kredyty, obligacje.
- Zobowiązania krótkoterminowe - Zobowiązania finansowe do spłaty w ciągu roku, np. zobowiązania wobec dostawców, krótkoterminowe kredyty.
- Kapitał rezerwowy - Część kapitału własnego odkładana na określone cele, np. pokrycie strat, rozwój działalności.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Start-up Zynt zamknął rundę finansową i planuje kolejny krok
PsiBufet chce stanąć na podium rynku karmy. Uruchomił fabrykę za ponad 360 mln zł
Paul Krugman znów wieszczy światową recesję i znów się pomyli
Otrzymałem w poniedziałek dwa ciekawe newslettery. Jeden argumentował, że strach przed kryzysem energetycznym ma wielkie oczy i ostatecznie nie wydarzy się nic złego. Drugi, że strach przed kryzysem