Zarząd firmy INSTYTUT 3 SYSTEMÓW KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO - KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO (CEIDG)
KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą INSTYTUT 3 SYSTEMÓW KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2002-02-26 i ma swoją siedzibę pod adresem OSIEDLE LEŚNE 1032, PL-62-028, KOZIEGŁOWY. Główny zakres działalności KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO to Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane (PKD główne: 85.59.B). Pozostałe obszary działalności obejmują: stosunki międzyludzkie (public relations) i komunikacja, pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, działalność w zakresie specjalistycznego projektowania, działalność wspomagająca edukację, pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej, gdzie indziej niesklasyfikowana i inne. NIP INSTYTUT 3 SYSTEMÓW KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO: 7791419850. REGON INSTYTUT 3 SYSTEMÓW KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO: 630712431.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO
Więcej informacji o INSTYTUT 3 SYSTEMÓW KATARZYNA ZIÓŁKOWSKA-SZYSZŁO
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie