Zarząd firmy INSTALATORSTWO WODNO-KANALIZACYJNE I C.O. KRZYSZTOF OLEJNICZAK - KRZYSZTOF OLEJNICZAK, przedsiębiorca
KRZYSZTOF OLEJNICZAK, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
30 l. 6 mies. 29 d.
Działalność firmy została zawieszona od 2024-03-01
Działalność gospodarcza KRZYSZTOF OLEJNICZAK (CEIDG)
KRZYSZTOF OLEJNICZAK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą INSTALATORSTWO WODNO-KANALIZACYJNE I C.O. KRZYSZTOF OLEJNICZAK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1995-05-12 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. WINCENTEGO WITOSA 25, PL-64-400, BIELSKO. Główny zakres działalności KRZYSZTOF OLEJNICZAK to Wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych (PKD główne: 43.22.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych, roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych. NIP INSTALATORSTWO WODNO-KANALIZACYJNE I C.O. KRZYSZTOF OLEJNICZAK: 5951015558. REGON INSTALATORSTWO WODNO-KANALIZACYJNE I C.O. KRZYSZTOF OLEJNICZAK: 21017076800000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KRZYSZTOF OLEJNICZAK
Więcej informacji o INSTALATORSTWO WODNO-KANALIZACYJNE I C.O. KRZYSZTOF OLEJNICZAK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za