Zarząd firmy HOLIDAY POINT; ARBITER-DROGERIA STYL ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO - ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO (CEIDG)
ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą HOLIDAY POINT; ARBITER-DROGERIA STYL ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2010-12-01 i ma swoją siedzibę pod adresem OS. OSIEDLE LEŚNE 249, PL-62-028, KOZIEGŁOWY. Główny zakres działalności ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO to Sprzedaż detaliczna kosmetyków i artykułów toaletowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD główne: 47.75.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa perfum i kosmetyków, sprzedaż detaliczna odzieży prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet, działalność fotograficzna, działalność agentów turystycznych i inne. NIP HOLIDAY POINT; ARBITER-DROGERIA STYL ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO: 7771681970. REGON HOLIDAY POINT; ARBITER-DROGERIA STYL ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO: 630481150.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO
Więcej informacji o HOLIDAY POINT; ARBITER-DROGERIA STYL ANNA BARTKOWIAK-GUDZIO
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie