Zarząd firmy HoliCare Katarzyna Snarska - Katarzyna Snarska, przedsiębiorca

Katarzyna Snarska, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
5 mies. 24 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Katarzyna Snarska (CEIDG)

Katarzyna Snarska prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą HOLICARE KATARZYNA SNARSKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2025-04-02 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. ZAWISZY CZARNEGO 45, PL-95-100, ZGIERZ. Główny zakres działalności Katarzyna Snarska to Pomoc społeczna bez zakwaterowania dla osób starszych lub osób z niepełnosprawnościami (PKD główne: 88.10.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: pozostałe formy edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych, działalność w zakresie fizjoterapii, działalność dietetyczna, pozostała pomoc społeczna bez zakwaterowania, gdzie indziej niesklasyfikowana. NIP HOLICARE KATARZYNA SNARSKA: 9471237143. REGON HOLICARE KATARZYNA SNARSKA: 541454067.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Katarzyna Snarska
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.