Zarząd firmy Grzegorz Waranecki - Grzegorz Waranecki, przedsiębiorca
Grzegorz Waranecki, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
9 l. 18 d.
Działalność gospodarcza Grzegorz Waranecki (CEIDG)
Grzegorz Waranecki prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą GRZEGORZ WARANECKI, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2016-10-10 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. KOLUMNY 155, PL-93-611, ŁÓDŹ. Główny zakres działalności Grzegorz Waranecki to Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi (PKD główne: 68.20.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana, sprzedaż detaliczna pojazdów silnikowych, z wyłączeniem motocykli, pozostałe formy udzielania kredytów, gdzie indziej niesklasyfikowane, pozostała finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, gdzie indziej niesklasyfikowana, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami i inne. NIP GRZEGORZ WARANECKI: 7260252707. REGON GRZEGORZ WARANECKI: 47051897400000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Grzegorz Waranecki
Więcej informacji o GRZEGORZ WARANECKI
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.