Zarząd firmy GMT24.pl Alina Borkowska - Alina Borkowska, przedsiębiorca

Alina Borkowska, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
11 l. 3 mies. 20 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Alina Borkowska (CEIDG)

Alina Borkowska prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą GMT24.PL ALINA BORKOWSKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2014-12-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. JANA KOCHANOWSKIEGO 52/42, PL-01-864, WARSZAWA. Główny zakres działalności Alina Borkowska to Sprzedaż detaliczna sprzętu sportowego (PKD główne: 47.63.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja rowerów i wózków inwalidzkich, pozostała sprzedaż detaliczna niewyspecjalizowana, sprzedaż detaliczna pieczywa, ciast, wyrobów ciastkarskich i cukierniczych, sprzedaż detaliczna napojów alkoholowych i bezalkoholowych, sprzedaż detaliczna odzieży i inne. NIP GMT24.PL ALINA BORKOWSKA: 1180650437. REGON GMT24.PL ALINA BORKOWSKA: 14256591800000.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Alina Borkowska
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
S&P500 najniżej od września. Spadł czwarty tydzień z rzędu

S&P500 najniżej od września. Spadł czwarty tydzień z rzędu

S&P500 spadł o 1,5 proc., a Nasdaq Composite stracił 2,0 proc. Oba indeksy kończyły sesję najniższą wartością od września. Średnia Przemysłowa Dow Jones po zniżce o 1,0 proc. znalazła się najniżej od
Idą podwyżki stóp procentowych w Europie

Idą podwyżki stóp procentowych w Europie

Wojna na Bliskim Wschodzie i podwyżki cen energii zwiększają ryzyko inflacji na świecie. Szanse na obniżki stóp procentowych w USA spadają, a z Europejskiego Banku Centralnego płyną sygnały o
Vectra uciekła od 22,2 mln zł kary od UOKiK. Proces ruszy od początku

Vectra uciekła od 22,2 mln zł kary od UOKiK. Proces ruszy od początku

Sąd apelacyjny zdjął ze spółki 22,2 mln zł kary nałożonej przez prezesa UOKiK za jednostronne podnoszenie klientom opłat abonamentowych. Jednak to nie koniec sądowej batalii.