Firma Gfs Engineering

Gfs Engineering

KRS
Wiek firmy:
Wiek:
10 l. 2 mies. 21 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
Dane Zarząd Beneficjenci (3) Historia zmian
Dane rejestrowe:
KRS 0000583770
REGON 36313297300000
NIP 9691615877 od 2015-10-26
Czynny
Oficjalna nazwa GFS ENGINEERING
Adres rejestracji UL. ADAMA MICKIEWICZA 29, PL-40-085, KATOWICE
Data rejestracji KRS 2015-12-02
Forma prawna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna działalnośc
lista kodów PKD
(Polska Klasyfikacja Działalności)		 Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne
Historia zmian danych podmiotu prawnego:
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/781653/25/581
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2025-07-14
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/781653/25/180
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2025-07-14
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/781653/25/779
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2025-07-14
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/652332/24/939
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2024-07-11
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/652332/24/538
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2024-07-11
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/652332/24/137
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2024-07-11
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/652332/24/736
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2024-07-11
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/529160/23/193
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2023-07-10
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/529160/23/792
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2023-07-10
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/529160/23/391
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2023-07-10
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/529159/23/788
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2023-07-10
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/444460/22/610
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2022-10-13
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/340791/21/919
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2021-10-01
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/340791/21/518
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2021-10-01
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/340791/21/117
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2021-10-01
Opis: Zmienili się udziałowcy spółki. Obecni udziałowcy to 40 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 2.000 ZŁ
Sygnatura akt: KA.VIII NS-REJ.KRS/16621/21/87
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY KATOWICE -  WSCHÓD W KATOWICACH, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2021-07-12
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/268476/20/602
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2020-11-02
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/268476/20/201
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2020-11-02
Opis: Zmianie uległa lista członków reprezentacji spółki
Sygnatura akt: KA.VIII NS-REJ.KRS/21553/19/426
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY KATOWICE-WSCHÓD W KATOWICACH WYDZIAŁ VIII GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2019-09-23
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/134912/19/150
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2019-06-29
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/134912/19/749
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2019-06-29
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/134912/19/348
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2019-06-29
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/236063/18/741
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2018-06-29
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/236062/18/340
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2018-06-29
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: RDF/236061/18/939
Oznaczenie sądu: SYSTEM
 2018-06-29
Opis: Firma zmieniła adres na UL. ADAMA MICKIEWICZA 29, 40-085, KATOWICE. Poprzedni adres firmy to UL. MORCINKA 1A, 44-178, PRZYSZOWICE
Sygnatura akt: GL.X NS-REJ.KRS/6470/18/102
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W GLIWICACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2018-06-28
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: GL.X NS-REJ.KRS/19292/17/561
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W GLIWICACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2017-12-05
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: GL.X NS-REJ.KRS/19262/17/598
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W GLIWICACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2017-10-26
Opis: Zmienili się udziałowcy spółki. Obecni udziałowcy to 20 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI NOMINALNEJ 1.000,00;-ZŁ
Sygnatura akt: GL.X NS-REJ.KRS/8736/17/666
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W GLIWICACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2017-06-02
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: GL.X NS-REJ.KRS/23700/16/953
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W GLIWICACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2017-02-17
Opis: ZMIANA DANYCH W REJESTRZE
Sygnatura akt: GL.X NS-REJ.KRS/16340/16/39
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W GLIWICACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2016-11-22
Opis: Zmiana numerów identyfikacyjnych spółki
Sygnatura akt: GL.X NS-REJ.KRS/22859/15/194/REGON
 2015-12-02
Opis: Zmiana numerów identyfikacyjnych spółki
Sygnatura akt: GL.X NS-REJ.KRS/22859/15/194/NIP
 2015-12-02
Opis: REJESTRACJA W KRAJOWYM REJESTRZE SĄDOWYM
Sygnatura akt: GL.X NS-REJ.KRS/22859/15/194
Oznaczenie sądu: SĄD REJONOWY W GLIWICACH, X WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
 2015-12-02
Źródło informacji: dane z Krajowego Rejestru Sądowego.

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Świat po decyzji Sądu Najwyższego USA. Kto zyskuje, a kto traci na cłach?

Świat po decyzji Sądu Najwyższego USA. Kto zyskuje, a kto traci na cłach?

Najnowsze orzeczenie Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zmienia układ sił w światowym handlu. Kraje, które najbardziej ucierpiały w wyniku agresywnej polityki taryfowej administracji prezydenta
Utrącone cła Trumpa i niebezpieczne megainwestycje

Utrącone cła Trumpa i niebezpieczne megainwestycje

Cła Trumpa wracają po wyroku Sądu Najwyższego: administracja próbuje utrzymać presję, przechodząc z 10% na 15%. Sprawdzamy, co to znaczy dla handlu i geopolityki. W Polsce pytamy, czy stać nas na
Cios dla Novo Nordisk. Nowy lek słabszy od terapii Eli Lilly

Cios dla Novo Nordisk. Nowy lek słabszy od terapii Eli Lilly

Duńska spółka farmaceutyczna Novo Nordisk poinformowała w poniedziałek, że jej eksperymentalny lek na otyłość CagriSema w bezpośrednim porównaniu okazał się mniej skuteczny niż preparat rywala –