Zarząd firmy GastroNomia Edyta Chrzanowska - Edyta Chrzanowska, przedsiębiorca

Edyta Chrzanowska, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
10 l. 5 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Edyta Chrzanowska (CEIDG)

Edyta Chrzanowska prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą GASTRONOMIA EDYTA CHRZANOWSKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2015-09-21 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. ARMII KRAJOWEJ 26C, PL-58-302, WAŁBRZYCH. Główny zakres działalności Edyta Chrzanowska to Restauracje i inne stałe placówki gastronomiczne (PKD główne: 56.10.A). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja pozostałych artykułów spożywczych, gdzie indziej niesklasyfikowana, ruchome placówki gastronomiczne, przygotowywanie i dostarczanie żywności dla odbiorców zewnętrznych (katering), pozostała usługowa działalność gastronomiczna, przygotowywanie i podawanie napojów. NIP GASTRONOMIA EDYTA CHRZANOWSKA: 8862664222. REGON GASTRONOMIA EDYTA CHRZANOWSKA: 362520791.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Edyta Chrzanowska
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.