Sprawozdania finansowe Gardner Aerospace Operations Poland
Bilans spółki Gardner Aerospace Operations Poland
Wiek firmy:
Wiek:
20 l. 16 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
50 000 zł
2019 Bilans
| 2019 | |
|---|---|
| Aktywa razem | 80 295 990,57 |
| A. Aktywa trwałe | 37 504 395,20 |
| I. Wartości niematerialne i prawne | 1 003 491,37 |
| II. Rzeczowe aktywa trwałe | 33 707 501,41 |
| III. Należności długoterminowe | 137 601,36 |
| V. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 2 655 801,06 |
| B. Aktywa obrotowe | 42 791 595,37 |
| I. Zapasy | 12 588 058,53 |
| II. Należności krótkoterminowe | 27 746 421,38 |
| III. Inwestycje krótkoterminowe | 1 270 445,74 |
| IV. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 1 186 669,72 |
| Pasywa razem | 80 295 990,57 |
| A. Kapitał (fundusz) własny | 19 238 533,28 |
| I. Kapitał (fundusz) podstawowy | 9 090 000,00 |
| II. Kapitał (fundusz) zapasowy, w tym: | 1 000 000,00 |
| IV. Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe, w tym: | 29 129 464,21 |
| V. Zysk (strata) z lat ubiegłych | -23 611 784,88 |
| VI. Zysk (strata) netto | 3 630 853,95 |
| B. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 61 057 457,29 |
| I. Rezerwy na zobowiązania | 1 365 501,73 |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 32 064 882,20 |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 27 552 571,57 |
| IV. Rozliczenia międzyokresowe | 74 501,79 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie