Zarząd firmy FOTO MAG 9 ANNA CZAJA - ANNA CZAJA, przedsiębiorca
ANNA CZAJA, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
23 l. 7 mies. 9 d.
Działalność gospodarcza ANNA CZAJA (CEIDG)
ANNA CZAJA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą FOTO MAG 9 ANNA CZAJA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2002-05-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. LĘBORSKA 6A, PL-83-340, SIERAKOWICE. Główny zakres działalności ANNA CZAJA to Działalność fotograficzna (PKD główne: 74.20.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż detaliczna pozostałej żywności prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna drobnych wyrobów metalowych, farb i szkła prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna obuwia i wyrobów skórzanych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna wyrobów medycznych, włączając ortopedyczne, prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna kwiatów, roślin, nasion, nawozów, żywych zwierząt domowych, karmy dla zwierząt domowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach i inne. NIP FOTO MAG 9 ANNA CZAJA: 5891638220. REGON FOTO MAG 9 ANNA CZAJA: 19273109700000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się ANNA CZAJA
Więcej informacji o FOTO MAG 9 ANNA CZAJA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za