Zarząd firmy FIRMA TRANSPORTOWO - BUDOWLANA RAFAŁ OSIEWICZ - RAFAŁ OSIEWICZ, przedsiębiorca

RAFAŁ OSIEWICZ, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
7 l. 4 mies. 16 d.
Działalność firmy została zawieszona od 2020-10-01
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza RAFAŁ OSIEWICZ (CEIDG)

RAFAŁ OSIEWICZ prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA TRANSPORTOWO - BUDOWLANA RAFAŁ OSIEWICZ, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2018-05-10 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. JÓZEFA PONIATOWSKIEGO 543, PL-37-450, STALOWA WOLA. Główny zakres działalności RAFAŁ OSIEWICZ to Transport drogowy towarów (PKD główne: 49.41.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych, przygotowanie terenu pod budowę, wykonywanie instalacji elektrycznych, tynkowanie, posadzkarstwo; tapetowanie i oblicowywanie ścian i inne. NIP FIRMA TRANSPORTOWO - BUDOWLANA RAFAŁ OSIEWICZ: 8652308886. REGON FIRMA TRANSPORTOWO - BUDOWLANA RAFAŁ OSIEWICZ: 380212800.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się RAFAŁ OSIEWICZ
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.