Zarząd firmy FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWO-PRODUKCYJNA RABATKA ANNA GADOMSKA - ANNA GADOMSKA, przedsiębiorca
ANNA GADOMSKA, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
6 l. 7 mies. 19 d.
Działalność gospodarcza ANNA GADOMSKA (CEIDG)
ANNA GADOMSKA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWO-PRODUKCYJNA RABATKA ANNA GADOMSKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2019-02-11 i ma swoją siedzibę pod adresem 13, PL-36-200, STARA WIEŚ. Główny zakres działalności ANNA GADOMSKA to Sprzedaż detaliczna kwiatów, roślin, nasion, nawozów i środków ochrony roślin (PKD główne: 47.76.A). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż detaliczna żywych zwierząt domowych, karmy dla zwierząt domowych, pośrednictwo w sprzedaży detalicznej wyspecjalizowanej, transport drogowy towarów, przeładunek towarów w pozostałych punktach przeładunkowych, pozostała działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana. NIP FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWO-PRODUKCYJNA RABATKA ANNA GADOMSKA: 6861690707. REGON FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWO-PRODUKCYJNA RABATKA ANNA GADOMSKA: 382550411.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się ANNA GADOMSKA
Więcej informacji o FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWO-PRODUKCYJNA RABATKA ANNA GADOMSKA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie