Zarząd firmy Firma Handlowo Usługowa Pryzmat Andrzej Ginther - ANDRZEJ GINTHER, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza ANDRZEJ GINTHER (CEIDG)
ANDRZEJ GINTHER prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA PRYZMAT ANDRZEJ GINTHER, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1996-01-24 i ma swoją siedzibę pod adresem ADAMA GRZYMAŁY SIEDLECKIEGO 30, PL-85-868, BYDGOSZCZ. Główny zakres działalności ANDRZEJ GINTHER to Sprzedaż detaliczna kosmetyków i artykułów toaletowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD główne: 47.75.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa perfum i kosmetyków, sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych, pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona w niewyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna napojów alkoholowych i bezalkoholowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna wyrobów tytoniowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach i inne. NIP FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA PRYZMAT ANDRZEJ GINTHER: 9531027982. REGON FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA PRYZMAT ANDRZEJ GINTHER: 09128637900000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się ANDRZEJ GINTHER
Więcej informacji o FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA PRYZMAT ANDRZEJ GINTHER
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za