Zarząd firmy FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA KOL-FISH GRZEGORZ RACUT - Grzegorz Racut, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza Grzegorz Racut (CEIDG)
Grzegorz Racut prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA KOL-FISH GRZEGORZ RACUT, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2010-10-15 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. MAZOWIECKA 3821, PL-78-100, KOŁOBRZEG. Główny zakres działalności Grzegorz Racut to Sprzedaż hurtowa pozostałej żywności, włączając ryby, skorupiaki i mięczaki (PKD główne: 46.38.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, sprzedaż hurtowa owoców i warzyw, sprzedaż detaliczna ryb, skorupiaków i mięczaków prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna pozostałych wyrobów prowadzona na straganach i targowiskach, pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami i inne. NIP FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA KOL-FISH GRZEGORZ RACUT: 6711587994. REGON FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA KOL-FISH GRZEGORZ RACUT: 320910585.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Grzegorz Racut
Więcej informacji o FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA KOL-FISH GRZEGORZ RACUT
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie