Zarząd firmy FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA AT CENTRUM URSZULA BOJANOWSKA-kUKUŁKA - URSZULA BOJANOWSKA-KUKUŁKA, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza URSZULA BOJANOWSKA-KUKUŁKA (CEIDG)
URSZULA BOJANOWSKA-KUKUŁKA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA AT CENTRUM URSZULA BOJANOWSKA-KUKUŁKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2007-04-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. KAMOSIŃSKIEGO 3, PL-05-870, BŁONIE. Główny zakres działalności URSZULA BOJANOWSKA-KUKUŁKA to Sprzedaż detaliczna części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli (PKD główne: 45.32.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet, transport drogowy towarów, transport morski i przybrzeżny towarów. NIP FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA AT CENTRUM URSZULA BOJANOWSKA-KUKUŁKA: 5291336918. REGON FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA AT CENTRUM URSZULA BOJANOWSKA-KUKUŁKA: 140910883.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się URSZULA BOJANOWSKA-KUKUŁKA
Więcej informacji o FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA AT CENTRUM URSZULA BOJANOWSKA-KUKUŁKA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.