Zarząd firmy Firma Handlowo Usługowa 4 KMF Andrzej Ostrowski - Andrzej Ostrowski, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza Andrzej Ostrowski (CEIDG)
Andrzej Ostrowski prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA 4 KMF ANDRZEJ OSTROWSKI, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2018-08-02 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. WARSZAWSKA 56A5, PL-59-900, ZGORZELEC. Główny zakres działalności Andrzej Ostrowski to Działalność usługowa wspomagająca transport lądowy (PKD główne: 52.21.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju, sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet, pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami, wypożyczanie i dzierżawa pozostałych artykułów użytku osobistego i domowego, wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń budowlanych i inne. NIP FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA 4 KMF ANDRZEJ OSTROWSKI: 6151871782. REGON FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA 4 KMF ANDRZEJ OSTROWSKI: 380713352.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Andrzej Ostrowski
Więcej informacji o FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA 4 KMF ANDRZEJ OSTROWSKI
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.