Zarząd firmy EWP ANETA WALLOCH-WIĘCEK - ANETA WALLOCH-WIĘCEK, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza ANETA WALLOCH-WIĘCEK (CEIDG)
ANETA WALLOCH-WIĘCEK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą EWP ANETA WALLOCH-WIĘCEK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2010-09-02 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. JÓZEFA IGNACEGO KRASZEWSKIEGO 203, PL-57-100, STRZELIN. Główny zakres działalności ANETA WALLOCH-WIĘCEK to Działalność usługowa związana z administracyjną obsługą biura (PKD główne: 82.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: stosunki międzyludzkie (public relations) i komunikacja, pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, działalność fotograficzna, wykonywanie fotokopii, przygotowywanie dokumentów i pozostała specjalistyczna działalność wspomagająca prowadzenie biura, pozostała działalność wspomagająca prowadzenie działalności gospodarczej, gdzie indziej niesklasyfikowana i inne. NIP EWP ANETA WALLOCH-WIĘCEK: 9141351953. REGON EWP ANETA WALLOCH-WIĘCEK: 93283217600000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się ANETA WALLOCH-WIĘCEK
Więcej informacji o EWP ANETA WALLOCH-WIĘCEK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Osobiste wizje prezydenta nie mają znaczenia
Z konstytucyjnej definicji prezydent RP realnie ma bardzo ograniczone możliwości działania na tak, natomiast na nie – wręcz ogromne. Karol Nawrocki postanowił dokładnie wpisywać się w te decyzyjne
Wojna o perowskity
Konflikt o Saule wchodzi w nową fazę: youtube’owej wymiany argumentów. Stawką jest kontrola nad jedną z najbardziej obiecujących polskich technologii. W Berlinie odbędą się kluczowe konsultacje
500 zł dla każdego? Kosztowny miraż, stracą samotni rodzice
Propozycja brzmi zachęcająco — 500 zł dla każdego, ale nie ma zbyt dużego sensu. Reforma byłaby kosztowna i zamiast wspierać najuboższych, promowałaby klasę średnią.