Zarząd firmy Eugenia Kolarz - Eugenia Kolarz, przedsiębiorca

Eugenia Kolarz, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
7 l. 2 mies. 26 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Eugenia Kolarz (CEIDG)

Eugenia Kolarz prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą EUGENIA KOLARZ, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2018-06-30 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. LIBURNIA 20, PL-43-400, CIESZYN. Główny zakres działalności Eugenia Kolarz to Sprzedaż detaliczna mebli, sprzętu oświetleniowego i pozostałych artykułów użytku domowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD główne: 47.59.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: zakładanie stolarki budowlanej, posadzkarstwo; tapetowanie i oblicowywanie ścian, wykonywanie pozostałych robót budowlanych wykończeniowych, sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana, sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach i inne. NIP EUGENIA KOLARZ: 5480010632. REGON EUGENIA KOLARZ: 072874906.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Eugenia Kolarz
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.