Sprawozdania finansowe Epol Holding
Rachunek przepływów pieniężnych Epol Holding
Wiek firmy:
Wiek:
15 l. 4 mies. 6 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
20 000 zł
2019 Przepływy pieniężnie
| 2019 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |
| I. Zysk (strata) netto | 5 903 430,15 |
| II. Korekty razem | 4 578 532,98 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 10 481 963,13 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |
| I. Wpływy | 79 251 788,68 |
| II. Wydatki | 75 712 224,00 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | 3 539 564,68 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |
| I. Wpływy | 0,00 |
| II. Wydatki | 6 188 312,00 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | -6 188 312,00 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | 7 833 215,81 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 7 255 027,72 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 578 188,09 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 96 883 094,32 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 104 716 310,13 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 0,00 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie