Zarząd firmy EMILIA ŁĄCZYŃSKA BEHOLDER - Emilia Łączyńska, przedsiębiorca

Emilia Łączyńska, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
18 l. 4 mies. 25 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Emilia Łączyńska (CEIDG)

Emilia Łączyńska prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą EMILIA ŁĄCZYŃSKA BEHOLDER, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2007-05-01 i ma swoją siedzibę pod adresem AL. JEDENASTA 5, PL-62-200, OSINIEC. Główny zakres działalności Emilia Łączyńska to Działalność związana z produkcją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych (PKD główne: 59.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: działalność związana z organizacją targów, wystaw i kongresów, działalność w zakresie specjalistycznego projektowania, działalność fotograficzna, działalność związana z tłumaczeniami, pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana i inne. NIP EMILIA ŁĄCZYŃSKA BEHOLDER: 7842170083. REGON EMILIA ŁĄCZYŃSKA BEHOLDER: 356767987.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Emilia Łączyńska
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.