Sprawozdania finansowe Eko-Wital
Rachunek przepływów pieniężnych Eko-Wital
Wiek firmy:
Wiek:
23 l. 7 mies. 14 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
50 000 zł
2019 Przepływy pieniężnie
| 2019 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |
| I. Zysk (strata) netto | -574 460,98 |
| II. Korekty razem | 1 937 304,56 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 1 362 843,58 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |
| I. Wpływy | 317 772,36 |
| II. Wydatki | 784 928,84 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -467 156,48 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |
| I. Wpływy | 837 393,51 |
| II. Wydatki | 909 273,82 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | -71 880,31 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | 823 806,79 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 823 806,79 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 519 417,61 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 1 343 224,40 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 0,00 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.