Zarząd firmy e-MTelektron MARIUSZ MARCINKOWSKI - MARIUSZ MARCINKOWSKI, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza MARIUSZ MARCINKOWSKI (CEIDG)
MARIUSZ MARCINKOWSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą E-MTELEKTRON MARIUSZ MARCINKOWSKI, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2015-10-06 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. ELEKTRONOWA 2, PL-65-730, ZIELONA GÓRA. Główny zakres działalności MARIUSZ MARCINKOWSKI to Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet (PKD główne: 47.91.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja elektronicznych obwodów drukowanych, produkcja instrumentów i przyrządów pomiarowych, kontrolnych i nawigacyjnych, wykonywanie instalacji elektrycznych, wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych, sprzedaż hurtowa sprzętu elektronicznego i telekomunikacyjnego oraz części do niego i inne. NIP E-MTELEKTRON MARIUSZ MARCINKOWSKI: 9291617016. REGON E-MTELEKTRON MARIUSZ MARCINKOWSKI: 36267382700000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MARIUSZ MARCINKOWSKI
Więcej informacji o E-MTELEKTRON MARIUSZ MARCINKOWSKI
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
S&P500 najniżej od września. Spadł czwarty tydzień z rzędu
S&P500 spadł o 1,5 proc., a Nasdaq Composite stracił 2,0 proc. Oba indeksy kończyły sesję najniższą wartością od września. Średnia Przemysłowa Dow Jones po zniżce o 1,0 proc. znalazła się najniżej od
Idą podwyżki stóp procentowych w Europie
Wojna na Bliskim Wschodzie i podwyżki cen energii zwiększają ryzyko inflacji na świecie. Szanse na obniżki stóp procentowych w USA spadają, a z Europejskiego Banku Centralnego płyną sygnały o
Vectra uciekła od 22,2 mln zł kary od UOKiK. Proces ruszy od początku
Sąd apelacyjny zdjął ze spółki 22,2 mln zł kary nałożonej przez prezesa UOKiK za jednostronne podnoszenie klientom opłat abonamentowych. Jednak to nie koniec sądowej batalii.