Firma DORANT DOROTA ANTOS
DORANT DOROTA ANTOS
CEIDG| Adres | UL. ELEKTRONOWA 6, PL-94-103, ŁÓDŹ | |
| Województwo | łódzkie |
Dodaj do telefonu
Zeskanuj kod QR, aby dodać dane kontaktowe firmy bezpośrednio do swojego telefonu.
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Produkcja pozostałej odzieży wierzchniej | ||
| Numery rachunków bankowych |
PL20 1020 3408 0000 4402 0471 9748
PL41 1020 3378 0000 1102 0013 7075
PL98 1020 3408 0000 4802 0482 1841
|
Działalność PKD:
Firma DORANT DOROTA ANTOS została założona 1993-09-01 i obecnie mieści się przy UL. ELEKTRONOWA 6, PL-94-103, ŁÓDŹ. Główna działalność firmy to odzież, bez wyrobów futrzarskich. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują pośrednictwo w sprzedaży hurtowej, sprzedaż detaliczna poza siecią sklepową, sprzedaż hurtowa artykułów użytku domowego. Zgodnie z najnowszym wpisem w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y).
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie DORANT DOROTA ANTOS (REGON 47087183100000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj Usuń moją firmęWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.